สถานกักกันตรวจคนเข้าเมืองอาจดูคล้ายกัน แต่ในความเป็นจริงแล้วมีความหลากหลาย ในออสเตรเลีย ผู้ขอลี้ภัยถูกควบคุมตัวใน รูปแบบ การควบคุมตัวแบบ “ปิด” สี่ประเภทหลักโดยมีระดับความปลอดภัยและการสนับสนุนที่แตกต่างกัน ศูนย์กักกันคนเข้าเมือง (IDC) ซึ่งออกแบบมาเพื่อกักตัวผู้ขอลี้ภัยและผู้ที่มีความเสี่ยงต่อชุมชนชาวออสเตรเลีย และมีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยสูง ที่พักสำหรับเปลี่ยนเครื่องตรวจคนเข้าเมือง (ITA) ซึ่งออกแบบมาเพื่อรองรับผู้ต้องขังที่ถูกเคลื่อนย้ายระหว่างสถานอำนวย
ความสะดวก ผู้ต้องการการรักษาทางการแพทย์ หรือผู้ที่ถูกเนรเทศ
ที่อยู่อาศัยสำหรับการย้ายถิ่นฐาน (IRH) ซึ่งรองรับครอบครัวได้และโดยทั่วไปมีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่เข้มงวดน้อยกว่า
สถานที่คุมขังทางเลือก (APOD) ซึ่งรวมถึงโรงแรมที่ถูกตรวจสอบในช่วงที่มีการระบาดใหญ่เนื่องจากสภาพที่แออัดยัดเยียดบ่อยครั้ง การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าอัตราการทำร้ายตัวเองนั้นสูงเป็นพิเศษในการจัดการกักขังเช่นนี้ โดยเฉลี่ยแล้ว อัตราการทำร้ายตัวเองสูงที่สุดในบรรดาผู้ขอลี้ภัยใน ITAs (452 ครั้งต่อ 1,000 คน) ตามมาด้วย APOD (265/1,000) และ IDCs (225/1,000)
สิ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวกับเรื่องนี้คืออัตราการทำร้ายตัวเองไม่ได้ลดลงในสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีคุณลักษณะด้านความปลอดภัยน้อยลงและการจัดการที่อยู่อาศัยที่ยืดหยุ่นมากขึ้น (เช่น ITAs และ APOD) ตามที่คาดไว้ การทำให้สถานที่กักกันมีลักษณะเหมือนคุกน้อยลง แต่ยังคง “ปิด” จึงไม่น่าจะช่วยลดความเสี่ยงของการทำร้ายตัวเองได้ จากการเปรียบเทียบ การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าอัตราการทำร้ายตัวเองของผู้ขอลี้ภัยที่อาศัยอยู่ในชุมชนนั้นต่ำกว่ามาก
ตัวเลือกตามชุมชนช่วยให้ผู้ขอลี้ภัยสามารถอาศัยอยู่ในบ้านภายใต้การดูแลหรือในสถานที่ที่พวกเขาเลือกได้ ในขณะที่กำลังดำเนินการเรียกร้องความคุ้มครอง
ในการศึกษาครั้งที่สองของเรา เราพบว่าทั้งความถี่และวิธีการทำร้ายตัวเองแตกต่างกันไปตามช่วงเวลาของวันและเดือน เช่นเดียวกับที่ผู้ขอลี้ภัยถูกดำเนินการ เรายังระบุปัจจัยมากมายที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบเหล่านี้ การทำร้ายตัวเองส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างเวลา 00:00–03:59 น. สำหรับผู้ขอลี้ภัยในชุมชน, เวลา 16:00–19:59 น. สำหรับผู้ที่อยู่บนเกาะมนัส และเวลา 20:00–23:59 น. สำหรับผู้ที่ถูกคุมขังบนบก
มีคำอธิบายที่เป็นไปได้หลายประการสำหรับรูปแบบเหล่านี้
หากเราใช้การกักขังบนบกเป็นตัวอย่างหนึ่ง งานวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการทำร้ายตัวเองส่วนใหญ่มักเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ผู้ขอลี้ภัยอยู่รวมกันและอยู่ภายใต้ความแออัดยัดเยียด
การถ่ายโอนบ่อยครั้งระหว่างสิ่งอำนวยความสะดวกเป็นอีกสาเหตุหนึ่ง การถ่ายโอนดังกล่าวมักเกิดขึ้นในช่วงเช้าตรู่โดยมีการแจ้งให้ทราบเพียงเล็กน้อย และส่งผลให้ต้องแยกจากครอบครัวและระบบสนับสนุนอื่นๆ
ดังนั้น เหตุการณ์ทำร้ายตัวเองสูงสุดตั้งแต่เวลา 20.00 น. ถึงเที่ยงคืน อาจเกี่ยวข้องกับสภาพของสถานที่กักกันเหล่านี้ในเวลานี้ ความกลัวการเคลื่อนย้ายในตอนกลางคืน และระดับการดูแลและการสนับสนุนที่ต่ำกว่า
นอกจากนี้ยังพบว่าปัจจัยอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับความแปรปรวนทางโลกในการทำร้ายตัวเองในสภาพแวดล้อมต่างๆ สิ่งเหล่านี้รวมถึงความกังวลด้านความปลอดภัยส่วนบุคคลและการรักษาความปลอดภัยการ ถูก ทำร้ายทางร่างกายและทางเพศความไม่ปลอดภัยของวีซ่าการดูแลด้านสุขภาพจิตและร่างกายที่ไม่เพียงพอ และการแยกครอบครัว
สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่านโยบายและเงื่อนไขบางอย่างสามารถเพิ่มความเปราะบางของผู้ขอลี้ภัยได้อย่างไร นอกจากนี้ยังอธิบายว่าทำไมการขาดการตอบสนองของรัฐบาลอย่างต่อเนื่องต่อความเสี่ยงของ COVID-19 ในการควบคุมตัวของผู้อพยพอาจเกี่ยวข้องกับการทำร้ายตัวเองที่พุ่งสูงขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้
เหตุการณ์การทำร้ายตัวเองที่เพิ่มขึ้นในสถานกักกันผู้อพยพถือเป็นวิกฤตด้านสาธารณสุขและต้องให้ความสนใจอย่างเร่งด่วนจากรัฐบาล ต่อไปนี้เป็นหกวิธีที่เราสามารถป้องกันอันตรายเพิ่มเติม:
การคุมขังจะต้องใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายโดยเด็ดขาดและใช้เวลาสั้นที่สุดเท่านั้น
โรงแรมไม่ใช่สถานที่กักกันที่เหมาะสมและไม่ควรใช้ในลักษณะดังกล่าว
ต้องใช้ ตัวเลือกตามชุมชนที่จัดตั้งขึ้นอย่างดี สำหรับการดำเนินการเรียกร้องขอลี้ภัย แทนการควบคุมตัวแบบปิด
ต้องจัดให้มีการเข้าถึงการสนับสนุนทางสังคม ครอบครัว การเงิน และกฎหมายอย่างเพียงพอแก่ผู้ต้องขัง
ต้องจัดให้มีบริการสุขภาพจิตที่เหมาะสมกับวัฒนธรรม พร้อมด้วยล่ามหากจำเป็น
การตรวจสอบและการรายงานเหตุการณ์การทำร้ายตนเองอย่างโปร่งใสตามแนวทางขององค์การอนามัยโลกจะต้องดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญทางคลินิกอิสระ
เราไม่สามารถแสร้งทำเป็นว่าเราไม่รู้เกี่ยวกับอันตรายของการควบคุมตัวคนเข้าเมืองไม่ได้อีกต่อไป เราต้องใช้หลักฐานที่เรามีเพื่อปกป้องผู้ที่ถูกคุมขังจากอันตรายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
Credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100
